此举借鉴了苹果公司iFund的成功经验。2008年，苹果公司与风投公司Kleiner Perkins合作推出了iFund，初始资金为1亿美元，旨在支持在苹果移动平台（如iPhone和iPad）上开发应用的早期开发者。这种模式帮助苹果深入了解早期开发者的需求，并促进了苹果生态系统的发展。两年后，iFund的规模增至2亿美元。

　　百邦科技上演“高台跳水”走势

　　今天早盘百邦科技出现罕见大幅波动。从大跌到大涨，又上演“高台跳水”，走势惊心动魄。

　　10点50分左右，百邦科技股价从19.38元（跌幅近7%）大幅飙升至22.39元（涨幅7.49%），7分钟内股价拉升幅度接近16%。

　　然后，在短短的6分钟左右时间里，百邦科技又从超6%的涨幅，硬生生被砸到20cm跌停位置，股价低点为16.66元/股，跳水幅度接近26%。

　　百邦科技主要从事手机售后服务及增值业务，其中对苹果的依存度相当高，根据年报，公司向第一大供应商——苹果的采购额占比保持98%以上，公司的经营极易受到市场环境以及苹果销量的影响。

　　今年，百邦科技股价逆市频频创出新高，但其业绩表现并不亮眼，甚至可以说是财务数据疑点重重。5月12日晚间，百邦科技收到2023年年报问询函，深交所对公司2023年营业收入、净利润、分季度经营情况、现金流量、客户情况以及商誉减值等问题提出质疑。

　　实际上，收到问询函对百邦科技早已是“家常便饭”。过去5年间，公司收到4次交易所的问询函，仅2022年年报“相对健康”，问询函次数位居申万二级其他电子行业前列。

　　从历次问询函内容来看，交易所对公司经营的持续性、产品收入差异较大、员工人数的大幅变动、费用的形成、现金流量等多次提出疑问。比如公司披露2023年营业收入同比增长132.89%，但净利润持续亏损，亏损幅度较上年减少12.23%，现金净额为1705.33万元，同比增长969.34%；毛利率下降至7.96%。公司费用、毛利率变化与同期净利润与营业收入变动明显不匹配。公司客户销售占比变化较大，2023年前五大客户销售额占比46.15%，较上年上升25.87个百分点。

　　然而，如同过山车一样下滑的业绩，并不能阻挡公司高管、大股东频繁减持的决心。

　　数据显示，自2019年3月份起，限售股解禁后，百邦科技11名股东开始密集减持，通过二级市场交易进行套现，变动多达94次，仅有1名股东增持1次，总减持次数高居申万二级其他电子行业前三。股东赵新宇、陈进分别减持35次、26次；韦军、刘一苇等股东均减持5次以上。11名股东合计减持套现3.52亿元，套现总额占公司当前市值（19.68亿元）比例达到18%。其中韦军套现高达1.04亿元，赵新宇套现9033.11万元，刘一苇、陈进套现金额均超过5000万元。

　　分析数据发现炒股配资门户，百邦科技股东可谓“卡点减持”，在减持前（以变动起始日计算）10日，公司股价平均涨幅超过5%，前5日平均涨超3.5%。2020年9月8日，股东赵新宇减持前10日，百邦科技股价涨幅近40%；2022年12月14日，股东CHEN LI YA减持前10日，百邦科技股价涨幅超过30%。